Inloggen

Arbeidsongeschiktheid; beoordeling letselschade

Meer artikelen...

  1. Rb Arnhem 110511 geen verlies verdienvermogen gelet op de beperkingen die in dezen zijn vastgesteld
  2. Hof Leeuwarden 261010 FunctieInformatieSysteem kan gebruikt worden bij bepaling VVV, diverse bezwaren tegen beoordeling verzekeringsgeneeskundige; ongegrond
  3. Rb Utrecht 131010 oordeel over restverdiencapaciteit, 80-100 WAO betrokkene is niet meer in staat arbeid te verrichten in familiebedrijf
  4. HR 110610 whiplash; datum waarop schade uit verlies arbeidsvermogen zou eindigen onvoldoende gemotiveerd
  5. Hof Den Haag 200710 afstand tot de arbeidsmarkt dient meegewogen te worden bij weging arbeidsmogelijkheden
  6. Rb Arnhem 020610 delay bij behandeling van een pseudo-arthrose, oordeel over arbeidsdeskundige rapportages
  7. Rb Utrecht 280410 whiplash, 3 ongevallen, verschil tussen theoretische en praktische beoordeling van arbeidsmogelijkheden, beoordeling verlies arbeidsvermogen
  8. Rb Utrecht 251109 whiplash, is nog sprake van ongevalgerelateerde beperkingen waardoor arbeidsongeschiktheid
  9. Rb Utrecht 300909 oordeel over medisch en arbeidsdeskundig onderzoek, invloed werkloosheidsrisico
  10. Rb M.burg 070109 rapportages vza en ad, onvoldoende onderbouwing subjectieve klachten schade
  11. Rb Arnhem 250309 zelfstandige, Rb volgt arbeidsdesk. onderzoek, invloed faillissement,restverdiencap
  12. Hof Arnhem 170209 whiplash; (ongevalgerelateerde) beperkingen staan niet in de weg aan betaald werk
  13. Rb A.dam 300108 oordeel over arbeidsongeschiktheid cf WAO-normen en civielrechterlijke norm
  14. HR 110408 whiplash 81 RO bij toekenning van WAO-uitkeringen wordt geen Sinterklaas gespeeld.

Subcategorieën