Dubbel Vangen
Meer artikelen...
- Rb 's-Hertogenbosch 180412 verrekening t.z.v. rechtsbijstandkosten en "succes fee"; totaal 19.733,16 waarvan 12.593,16 onrechtmatig
- Rb Utrecht 170811 oordeel over diverse weren tegen nota's mr. Witlox; deel 2; gevorderd 10.000; toegewezen 4100,06; invloed van slachtoffer ontvangen "succes fee"
- RvD Den Bosch 070909 dubbel vangen, ontoelaatbare no cure less pay afspraak; tarief niet kostendekkend;
- Rb Dordrecht 170310 bemiddelaar in pensioenen (lasthebber) declareert op uurbasis bij client, en ontvangt afsluitpremie van verzekeraar
- Kamervragen aan Min Bos "Dubbel declareren bij letselschade is oplichting":
- Kamervragen van het lid Gerkens (SP) inzake de praktijken van letselschadebureaus
- De LSA heeft geshockeerd kennis genomen van het TROS-programma "Radar" van 11 januari 2010
- Pals Groep dient klachten in over no-cure-no-pay programma Tros Radar
- Transparantie als wapen tegen dubbel declareren; reactie verbond van verzekeraars op uitzending radar
- Tros Radar 110110 LETSELSCHADEBUREAUS SLUITEN GEHEIME CONVENANTEN MET VERZEKERAARS
- Hof A.dam 160609 Toewijzing rechtsbijstandkosten conform afgesproken percentage, na aftrek van door verzekeraar rechtstreeks aan belangenbehartiger betaald bedrag
- Rb Roermond 010708 declaratieperikelen in een no cure no pay praktijk
- Rb Den Bosch 190608 no cure no pay; rb-verlener heeft slechts recht op percentage nu niets anders is afgesproken
- Rb Arnhem 301107 vordering rechtsbijstandverlener wordt beperkt door no cure no pay afspraak