Meer artikelen...

1. Hof Arnhem 230811 artikel 7:692 lid 3 staat niet, ook niet gedeelteijk, in de weg aan regresvordering ziektekostenverzekeraar
2. Hof Den Bosch 220311 asbest blootstelling bij andere wg's leidt tot hoofdelijkheid; blootstelling in prive niet tot afwijzen causaal verband met blootstelling bij wg-er
3. Hof Leeuwarden 250111 arbeidszaak; geen toepassing 6-102 BW en 6-99 BW indien er slechts één gebeurtenis is waarvoor iemand aansprakelijk is
4. PIV-Bulletin 2010, 8 – Verbeterde verhaalspositie voor regresnemende verzekeraar in geval van groepsaansprakelijkheid – Hof Arnhem 7 september; Mr. F.J. David – Holla Advocaten
5. Hof Den Bosch 270710 verzekeraars hoofdelijk aansprakelijk voor twee elkaar in de tijd opvolgende gelijksoortige ongevallen
6. Rb Arnhem 020610 geen hoofdelijkheid nu niet bewezen is dat een tweede motorvoertuig bij het ongeval betrokken was
7. Rb Utrecht 120510 hoofdelijke aansprakelijkheid ivm eerder ongeval afgewezen aangezien gevolgen van beide ongevallen goed te onderscheiden zijn
8. PIV-Bulletin 2010, 3 - Alternatieve causaliteit - HR 18 december 2009, LJN BK0873
9. HR 181209 London en Delta Lloyd in debat over aandeel in volgtijdelijke verkeersongevallen
10. Hof Den Bosch 160609 werkzaamheden als bedoeld in 6:171; eenheid van onderneming
11. Rb Den Bosch 210109 afbrekende gemetselde pilaar; kan medebezitter een vordering ex 6-174 BW indiene
12. Rb Arnhem 080808 werknemer valt bij afstappen vrachtwagen over onder dekzeil verscholen oneffenheid
13. Hof A.dam 200308 Partij die meent dat haar aandeel kleiner dan evenredig is moet dit bewijzen
14. Hof Den Bosch 060508 m.b.t. mogelijke eerdere asbestblootstelling is artikel 6-99 BW van toepassing
15. Hof Den Bosch 080108 voor sloop asbesthoudende schuur is andere persoon aanspr. in de zin van 6-99BW
16. Rb Arnhem 300108 ongeval tussen vijf vrachtwagens; eiser krijgt gelegenheid voor ongevallenanalyse
17. Rb Zutphen 071107 val van ladder verdeling aansprakelijkheid tussen inlener en uitzendbureau
18. Rb Den Haag 220807 bedrijfsongeval en verkeersongeval; geen hoofdelijkheid gehele inkomensschade
19. Rb Almelo 021007 Asbest, Eternit moet bewijzen dat ziekte geen gevolg is van gebeurtenis
20. Rb Den Bosch 040707 overschrijding verzekerde som; gedaagde moet restant zelf voldoen; geen matiging
21. Rb. Den Haag 030107 interne draagplicht risico-aansprakelijke en schuld-aansprakelijke; reflexwerk
22. Rb Arnhem, 130606 (kort g) twee WAM-zaken, bedrijfsongeval en val van trap; geen mengschade
23. Raad van Toezicht 2006-032: verzekeraar A moet ook de schaderegeling voor ongeval B ter hand nemen
24. Hof Arnhem 180406 Hoofdelijkheid in regresprocedure na bedrijfsongeval