Overslaan en naar de inhoud gaan

Maastricht 180106 ski-ongeval bij Snowworld; geen aansprakelijkheid Rb

Rechtbank Maastricht 18-01-2006 (enkelvoudig)
Op 9 november 2002 is [Eiseres] in het kader van een bedrijfsuitstapje van het bedrijf waar haar echtgenoot werkzaam is, gaan skiën bij Snowworld. [Eiseres] maakte deel uit van een groep van 17 personen, die een skiles voor beginners zouden gaan volgen. Deze les werd gegeven op de zogenoemde kinderpiste. Deze piste heeft een geringere helling dan andere pistes bij Snowworld. [Eiseres] had nooit eerder geskied. [Eiseres] heeft haar ski-uitrusting, dat wil zeggen skischoenen en ski's, gehuurd van Snowworld. Daarbij is van de zijde van Snowworld gevraagd naar de schoenmaat van [Eiseres]; vragen naar haar lengte en gewicht zijn niet gesteld. [Eiseres] heeft een normale lengte en een normaal postuur; zij was ten tijde van het ongeval 52 jaar oud. [Eiseres] is tijdens die skiles gevallen. Zij is met geringe, althans niet hoge, snelheid voorover gevallen, waarbij zij haar rechter kuitbeen en –enkel heeft gebroken en waarbij zij gescheurde enkelbanden heeft opgelopen. De skibinding is bij dit ongeval niet losgegaan. Bij de ingang van de piste staat een bord waarop onder andere is vermeld dat het gebruik maken van de pistes en de liften geheel voor eigen risico's is. [Eiseres] acht Snowworld aansprakelijk voor de door haar geleden en te lijden schade.
(...)Snowworld (...) heeft gewezen op de in het algemeen aan het beoefenen van de skisport inherente gevaren en het aan het begin van de pistes geplaatste waarschuwingsbord.

De rechtbank: wijst het gevorderde af.
LJNAV3358