Rb Haarlem 200711 geen oordeel over aansprakelijkheid wg-er; ieder der partijen zal eigen kosten dienen te dragen

Rb Haarlem 200711 geen oordeel over aansprakelijkheid wg-er; ieder der partijen zal eigen kosten dienen te dragen

10. Uit de parlementaire geschiedenis van artikel 1019aa Rv kan worden afgeleid dat, ook als het verzoek op grond van artikel I019z Rv wordt afgewezen, de kantonrechter de kosten van deze procedure dient te begroten. Dit is alleen anders als - kort gezegd - de deelgeschilprocedure volstrekt onnodig of onterecht is ingesteld.

11. Niet gebleken is dat hier sprake is van een door [Eiseres] onnodig of onterecht ingediend verzoek, zodat de kantonrechter in beginsel de proceskosten dient te begroten. Vereist is dan wel dat die kosten zijn gemaakt ais gevolg van een gebeurtenis waarvoor aansprakelijkheid bestaat en zij tevens in een zodanig verband daarmee staat dat zij aan de aansprakelijke persoon kunnen worden toegerekend.

12. Aangezien de aansprakelijkheid van Koole in het geheel (nog) niet vaststaat zodat onzeker is voor kostenveroordeling op de voet van artikel 6:96 BW een grondslag bestaat, is voor een kostenveroordeling geen plaats. Ieder der partijen zal dan ook de eigen kosten dienen te dragen. Piv-site