Meer artikelen...

1. RBMNE 231220 bgk vorige en huidige belangenbehartiger toegewezen, wisseling van belangenbehartiger niet zonder meer schending schadebeperkingsplicht
2. RBROT 220720 geen korting op bgk vanwege opvolgende belangenbehartigers; overnamekosten redelijk vanwege keuzevrijheid
3. GHARL 121119 Gevorderde vergoeding voor second opinion letselschadeadvocaat voldoet niet aan de dubbele redelijkheidstoets
4. RBROT 180619 bgk verzocht en toegewezen € 17.547,61 ondanks overnamekosten
5. RBNHO 080519 bgk: verzocht € 7.800,69; toegewezen, gematigd met oog op overnamekosten van SRK en onduidelijkheid vervolgtraject, voorschot € 5.000,00
6. Rb Noord-Holland 020616 slachtoffer is vrij van letselschadebehandelaar te veranderen; extra kosten voor rekening van aansprakelijke verzekeraar
7. Rb Midden-Nederland 141216 kosten vier opvolgende belangenbehartigers niet dubbel redelijk
8. Rb Noord-Holland 241116 deelgeschil tzv BGK; verweren tzv ontvangst brieven, overname, en 40 minuten in telefoonmenu verworpen
9. Rb Limburg 190416 omvang bgk niet redelijk vanwege overdracht zaak aan nieuwe advocaat; halvering bgk nieuwe advocaat
10. Hof 's-Hertogenbosch 270813 onvoldoende aannemelijk gemaakt dat overname dossier noodzakelijk was
11. Rb 's-Gravenhage 180712 BGK: € 33.155,34; kosten tweede gemachtigde onnodig en dubbel; kosten eerste en huidige (derde?) gemachtigde wel redelijk
12. Rb Utrecht 010812 rechtsbijstandkosten overnemend advocaat komen voor vergoeding in aanmerking; afwijzing verzoek voorschot terzake
13. Hof Amsterdam 210611 regreszaak van verzekeraar op onverzekerde dader; vordering rb-kosten beperkt tot NORA tarief
14. Rb Amsterdam 180511 kosten bij overstap naar LSA-advocaat (Sneep) wel- , overstap van LSA-advocaat naar jurist (X) niet vergoed
15. Rb Haarlem 120511 deelgeschil ; Als slachtoffer kiest voor advocaat in wie zij later het vertrouwen verliest, dient dat voor haar rekening en risico te blijven.
16. Rb Dordrecht 200411 gedaagde heeft een punt daar waar het kosten van 4 opeenvolgende belangenbehartigers betreft;
17. Rb Utrecht 230311 eiseres valt niet te verwijten dat zij tot twee keer toe een ander advocaat moest inschakelen
18. Rb R. dam 011210 overnamekosten (dubbel werk) dienen vergoed te worden. Zolang schade niet vast staat kunnen kosten niet in redelijke verhouding staan
19. Rb R. dam 080910 kosten overstap naar andere belangenbehartiger toegewezen
20. Hof Den Bosch 061009 kosten overname dossier komen niet voor vergoeding in aanmerking, kosten t.z.v. ontslagzaak i.c. niet te plaatsen in kader schadebeperkingsplicht