Overslaan en naar de inhoud gaan

Rb Den Haag 180614 causaal verband SI-syndroom en arbeidsongeval aangenomen na eenzijdige expertise; voorschot van € 20.000,00 toegewezen

Rb Den Haag 180614 causaal verband SI-syndroom en arbeidsongeval aangenomen na eenzijdige expertise; voorschot van € 20.000,00 toegewezen;
- kosten gevorderd 28,8 uur x 250, toegewezen 25 x 250,- + BTW + griffierecht, totaal € 7.639,50

5.7 Zoals eerder al werd overwogen heeft Achmea cs aansprakelijkheid voor de schade van X als gevolg van het ongeval erkend. Vaststaat dat Achmea tot medio 2013 € 42.500,- als voorschot heeft betaald, maar daarna niets meer. Het verweer van Achmea, dat zij daarmee in ieder geval al meer heeft betaald dan het bedrag aan schade dat tot op heden heeft geleden, moet verworpen worden. Niet gesteld of gebleken is dat er in de beperkingen van X, sinds medio 2013 verbetering van betekenis is opgetreden of dat zij sindsdien geen schade meer heeft geleden/lijdt. Daarbij wordt in aanmerking genomen, dat X nog steeds inkomensschade lijdt, nu zij een uitkering ontvangt die lager is dan het laatstelijk door haar verdiende salaris en de kantonrechter aannemelijk acht dat zij, zonder het ongeval, inmiddels als verpleegkundige werkzaam zou zijn geweest en dus juist meer verdiend zou hebben dan ten tijde van het ongeval. Verder is niet weersproken, dat X sedert medio 2013 en ook thans nog als gevolg van haar beperkingen vaker een beroep moet doen op professionele kinderopvang dan zij gedaan zou hebben zonder het ongeval, hetgeen eveneens tot een aanzienlijke schadepost lijdt. Daar komt nog bij, dat niet bestreden is dat X ook aanzienlijke kosten heeft moeten maken voor rechtshulp.

Uiteraard staat de omvang van de schade als gevolg van het ongeval thans nog niet volledig vast maar voldoende aannemelijk is dat de schade maandelijks oploopt. Het verzoek om toekenning van een voorschot ad € 20.000,- (naast het al eerder voorgeschoten bedrag van € 42.500,-) zal dan ook toegewezen worden, nu de kantonrechter voldoende aannemelijk acht dat de oplopende schade dat bedrag zal belopen of overtreffen.

Met dank aan mr. E. Wytema, Van Wassenaer Wytema, voor het inzenden van deze uitspraak. Citeerwijze: www.letselschademagazine.nl/2014/rb-den-haag-180614