Overslaan en naar de inhoud gaan

GHARL 150920 schade agv storm en hagel bij supercel, valt deels wel en deels niet onder stormschadebegrip in polis

GHARL 150920 schade agv storm en hagel bij supercel, valt deels wel en deels niet onder stormschadebegrip in polis

In deze zaak draait het om de vraag of ASR als verzekeraar van appellant is gehouden de schade aan de daken en de gevels van de bedrijfsgebouwen te vergoeden als stormschade als gevolg van de zogenoemde supercel van 23 juni 2016. Het hof oordeelt net als de rechtbank dat de schade aan de daken, als gevolg van de combinatie van storm en hagel, voornamelijk is veroorzaakt door de hagel (niet gedekt onder de polis) en dat daarmee geen sprake is van stormschade (wel gedekt onder de polis). Wat betreft de schade aan de gevels van de bedrijfsgebouwen oordeelt het hof anders: de oorzaak hiervan ligt vooral in de wind(stoten) (en de hierdoor meegevoerde hagelstenen) en daarmee valt die schade wel onder stormschade. ECLI:NL:GHARL:2020:7238