Overslaan en naar de inhoud gaan

Mr. P.C.J.A. Jansen; Economische kwetsbaarheid: To be or not to be? (Is NPP richtlijn economische kw

Mr. P.C.J.A. Jansen; Economische kwetsbaarheid: To be or not to be? (Is NPP richtlijn economische kwetsbaarheid wel nodig ...)
De laatste paar jaren komt regelmatig een nieuwe schadepost aan de orde. Het gaat om de zogenoemde economische kwetsbaarheid.
In het PIV jaarverslag 2000 schrijft mr. F.Th. Kremer al in paragraaf 2.1 over een waarneembare tendens dat de grenzen van de schadeposten worden verkend. Een voorbeeld hiervan is volgens hem de genoemde economische kwetsbaarheid.
De post werd eerder inderdaad nauwelijks genoemd. Tegenwoordig gebeurt dat wel steeds vaker, maar ook wordt deze post steeds vaker anders geduid.
In dit artikel wil ik nagaan wat deze kwetsbaarheid is, hoe er in de literatuur mee wordt omgegaan, hoe de jurisprudentie hier mee omgaat en wat de praktische betekenis is in de praktijk van de schaderegeling. Mr. P.C.J.A. Jansen in het PIV-bulletin 2008,7 De richtlijn is door het NPP van de site verwijderd.