Overslaan en naar de inhoud gaan

Rb Almelo 280410 kbr voldoen niet aan dubbele redelijkheidstoets € 14.671,49 staat in geen verhouding tot € 70.000,00 totaal schade.

Rb Almelo 280410  kbr voldoen niet aan dubbele redelijkheidstoets € 14.671,49 staat in geen verhouding tot € 70.000,00 totaal schade.
Buitengerechtelijke incassokosten.

14.1  [eiser] vordert betaling van een bedrag van € 3.798,78 aan buitengerechtelijke kosten.
In punt 78 van de dagvaarding stelt [eiser] dat zijn raadsman maandelijks declareert en dat Univé niet alles betaalde. [eiser] stelt dat in totaal 72,5 uur voor dagvaarding aan de zaak werd gewerkt. Met betrekking tot de uren wordt verwezen naar de staten die als productie 8 in het geding zijn gebracht.
Univé heeft gemotiveerd verweer gevoerd.

14.2   In punt 50 van de conclusie van antwoord stelt Univé dat [eiser] een bedrag vordert van € 14.671,49 en dat Univé daarvan € 10.872,71 reeds heeft vergoed.
Met Univé is de rechtbank van oordeel dat een deel van de kosten betrekking heeft op het voorlopig deskundigenbericht en dat die kosten, als proceskosten, niet voor vergoeding in aanmerking komen uit hoofde van artikel 6:96 Burgerlijk Wetboek.
Daarnaast is de rechtbank met Univé van oordeel dat het gevorderde bedrag in geen verhouding staat tot het schadebedrag van ongeveer € 70.000,-- dat Univé uiteindelijk aan [eiser] zal hebben betaald en daarom niet voldoet aan de dubbele redelijkheidstoets van artikel 6:96 Burgerlijk Wetboek.

15.  Aangezien partijen over en weer gedeeltelijk in het ongelijk zijn gesteld, zal de rechtbank beslissen dat de proceskosten moeten worden gecompenseerd, des, dat iedere partij de eigen kosten draagt.
LJN BM7022