PPS Bulletin 2303-03 Linda Renders en Harry Luiten: Wmo-voorzieningen bij letselschade (on)terecht?

PPS Bulletin 2303-03 Linda Renders en Harry Luiten: Wmo-voorzieningen bij letselschade (on)terecht?

Inleiding
Wmo bij letselschade: het lijkt nog steeds lastig te zijn. Of maken gemeenten het nu ingewikkelder dan noodzakelijk? Mag de gemeente letselschadeslachtoffers categorisch uitsluiten? Hoe oordelen rechters hierover? En wat is eigenlijk in het belang van de slachtoffers? De komst van de Wmo 2015, het regresrecht dat daarin is opgenomen, het Wmo-convenant over afkoop tot februari 2019 en het vervolgens weer loslaten van dat convenant, leverde veel discussies op over het leveren van Wmo-voorzieningen aan mensen met letselschade. Discussies die veelal werden gevoerd tussen herstelgerichte dienstverleners en Wmo-consulenten, en soms beslecht in bezwaarprocedures.

Natuurlijk was het wachten op de eerste uitspraken onder de Wmo 2015. De eerste bestuursrechtelijke uitspraken verschenen pas dit jaar. En wat blijkt: drie rechtbanken oordelen verschillend. Hieronder bespreken wij de uitspraken van de rechtbanken van Den Haag, Rotterdam en Noord-Holland. PPS Bulletin 2023 03