Overslaan en naar de inhoud gaan

RBGEL 170124 verzocht 11 uur x € 230,00 + 21%, begroot, niet toegewezen 8 uur x € 230,00 + 21% = € 2.226,40

 

RBGEL 170124 wg-ers-aansprakelijkheid voor val bij afdalen trap met grote doos; nadere bewijslevering nodig; niet geschikt voor deelgeschil
- verzocht 11 uur x € 230,00 + 21%, begroot, niet toegewezen 8 uur x € 230,00 + 21% = € 2.226,40

 

Conclusie

4.8.      De voorhanden zijnde schriftelijke verklaringen, aangevuld met [verzoeker]s verklaring ter zitting, zijn naar het oordeel van de kantonrechter onvoldoende om de toedracht van het ongeval in deze procedure te kunnen vaststellen. Daarvoor is nadere bewijslevering nodig, waarvoor, zoals reeds is overwogen, een deelgeschilprocedure zich in beginsel niet leent. Voor een uitzondering op dit beginsel wordt in casu geen aanleiding gezien. Dit betekent dat het verzoek van [verzoeker] op grond van artikel 1019z Rv zal worden afgewezen.

Kosten deelgeschil

4.9.      [verzoeker] heeft verzocht Allianz te veroordelen in de kosten als bedoeld in artikel 1019a Rv. Ook als een verzoek op grond van artikel 1019z Rv wordt afgewezen, dient de kantonrechter de kosten te begroten. Daarbij gaat het om kosten die in redelijkheid zijn gemaakt en die in omvang redelijk zijn.

4.10. In casu worden de kosten, met inachtneming van voormelde dubbele redelijkheidstoets, begroot op € 2.312,40 (8 x € 230,00 vermeerderd met btw en het door [verzoeker] betaalde griffierecht van € 86,00). Daarbij is in plaats van de opgegeven 11 aan deze kwestie bestede uren uitgegaan van 8 uren, gelet op de omvang en inhoud van het verzoekschrift en de mate van complexiteit.

  1. De beslissing

De kantonrechter

5.1.      begroot de kosten van [verzoeker] als bedoeld in artikel 10 19a Rv op €2.312,40;

5.1       wijst het meer of anders verzochte af.

Deze beschikking is gegeven door mr. E. Horsthuis en in het openbaar uitgesproken door mr. M.D.R. Joppe op 17 januari 2024.  platformpersonenschade.verzekeraars.nl/