Overslaan en naar de inhoud gaan

RBROT 081018 kosten begroot, niet toegewezen, conform verzoek, uurtarief € 245,00, € 5,547,81

RBROT 081018 verzoek tegen leidinggevende failliete uitgaansgelegenheid afgewezen
- kosten begroot, niet toegewezen, conform verzoek, uurtarief € 245,00, € 5,547,81


Citeerwijze: www.letselschademagazine.nl/2020/RBROT-081018

4.9.

Het verzoek sub II betreft de kosten bij de behandeling van het deelgeschil aan de zijde van [ verzoeker ] .Op grond van artikel 1019aa Rv dient in beginsel begroting van die kostenplaats te vinden. Hierbij dient de dubbele redelijkheidstoets gehanteerd te worden. Dit betekent dat indien een deelgeschilprocedure volstrekt onnodig of onterecht is ingesteld, de kosten daarvan niet voor vergoeding in aanmerking komen. Dat is in deze zaak niet het gevaL

4.10,
[ verzoeker ] heeft zijn aan het deelgeschil verbonden kosten tot aan de mondelinge behandeling gespecificeerd en begroot op E 4.713,56. Die kosten, tegen de hoogte waarvan door [ belanghebbende ] geen (afzonderlijk) verweer is gevoerd, zijn redelijk; Voor de zitting begroot de rechtbank 1,5 uur tegen het voormelde uurtarief. Inclusief kantoorkosten en BTW komen de gemaakte kosten daarmee op ((1,5 x € 245 * 21) = 444,70 + 6 kantoorkosten ad 389,55 + € 4.713,56 =) € 5,547,81, te vermeerderen met het door [ verzoeker ] betaalde griffierecht ad € 79,00. De kosten van het deelgeschil aan de zijde van [ verzoeker ] worden daarom begroot op € 5,626,81 in totaal. Nu [ belanghebbende ] niet aansprakelijk is voor de schade ontbreekt een rechtsgrond voor de door [ verzoeker ] verzochte veroordeling van [ belanghebbende ] in het door hem betaalde griffierecht.

Citeerwijze: www.letselschademagazine.nl/2020/RBROT-081018